Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Commentaires
3 réponses à “Retour sur la soirée du 26 novembre 2021”
Une magnifique et utile soirée, un grand merci. Les pistes ouvertes par Gabriel Monet sont particulièrement inspirantes.
Nous espérons que cette soirée vous a permis d’élargir le champ de votre réflexion sur ce sujet et vous servira dans les prochains mois. A titre personnel j’ai trouvé le dialogue entre JP Willaime & G. Monet particulièrement intéressant et les divers exemples de vie d’église inspirants. La possibilité de dialoguer entre membres de paroisses très diverses a été également très enrichissant.
Les deux phases de la conférence ont été animées par des experts à l’aise avec les concepts, les analyses, les déductions qu’ils ont exprimées, chacun dans son domaine. Rédiger, sur le fond, un commentaire de « béotien » c’est risquer le ridicule. Tant pis.
Les idées proposées par Gabriel Monet concernant le « profil du pasteur du futur » me semblent s’inscrire totalement dans le sujet synodal « Mission et ministères ». Si j’ai bien compris, le conseil de Gabriel Monet est de remplacer le pasteur-type d’un haut niveau « académique » par un pasteur « animateur » capable de mettre en œuvre des forces et outils multiples : le témoignage, le relationnel, le collectif, la capacité d’être et de faire dans une situation ultra-minoritaire et un contexte social varié, diversifié et ceci sans négliger la primauté de Dieu et de tout ce qu’il a donné aux humains de connaître de Lui.
C’est peut-être cela qu’il faut faire !!!
Dans ce cas ne faudra-t-il pas bouleverser le contenu des cours de l’IPT ? Mettre en sourdine la recherche d’une « excellence académique » et renforcer le savoir-être, le savoir-faire et la capacité de « se faire tout à tous » ?
Sous un autre angle d’observation/réflexion, je vois la situation actuelle du face à face entre l’EPUF et la « société civile générale » comme l’opposition de 2 forces :
– L’une, l’EPUdF, ayant adopté une défense de « tranchées », une sorte de combat « de position » avec des troupes « éclatées » et un pouvoir central, certes bienveillant, volontaire, … mais assez éloigné du terrain.
– L’autre, consciente de sa puissance supérieure, de sa force d’entrainement et de ses victoires successives, les plus simples et évidentes étant celles de la désaffection numérique et du vieillissement des membres engagés dans l’EPUdF, et qui leur dit gentiment : « range-toi, capitule et profite de ce que je t’offre » !
Tout ce trop long et trop fragile développement pour une question : le système presbytérien-synodal tel qu’il fonctionne aujourd’hui est-il capable d’apporter une réponse victorieuse à la situation de l’EPUF ?
Fraternellement
Crouzet René